이정희, 「제1차 인도차이나전쟁 시기 베트남 ‘난교(難僑)’ 문제-중월국경지역을 중심으로-」, 『중앙사론』제52집, 중앙사학연구소, 2020년 12월, 361쪽-405쪽.

본 논문은 중화민국 외교부 당안을 대만 국사관이 정리하여 편찬한 《귀국난교반회월남안(歸國難僑返回越南案)》을 활용하여, 제1차 인도차이나전쟁 초기 베트남 ‘난교’ 문제에 대해 검토했다. 검토 결과 확인된 사실을 정리하면 다음과 같다.

첫째, 제1차 인도차이나전쟁 발발 전후 발생한 ‘난교’ 가운데 광시성과 윈난성으로 피난한 난교는 대부분 베트남 북부 출신 화교라는 점이었다. 이것은 베트남 북부와 광시성, 윈난성이 중월국경을 접하고 있는 지리적 관계상 베트남 북부에서 두 개의 성으로 월경하여 피난하기 쉬웠기 때문이었다.

둘째, 광시성과 윈난성 피난 ‘난교’는 대부분 현지 생활의 기반이 없고, 제2차 국공내전의 정치적 혼란과 그로 인한 물가앙등 등으로 베트남의 원 거주지로 복귀하기를 희망했다.

셋째, 중화민국 정부는 ‘난교’의 베트남 복귀 진정서를 접수하고, 다양한 외교적, 행정적 노력을 기울였다는 점이다. 난교의 구제와 복귀업무에 관여한 정부 기관은 행정원 선후구제총서, 교무위원회, 외교부 및 주하노이총영사관과 주사이공총영사관, 사회부, 광시성 및 윈난성 정부 등이었다. 여기에 국제연합구제부흥사업국(UNRRA) 및 국제난민기구(IRO) 등의 국제연합기구도 참가했다. 중화민국 정부는 치열한 국공내전 중인데도 불구하고 ‘난교’ 구제와 복귀 업무에 주어진 조건 하에서 최선을 다하려 한 것으로 평가할 수 있다.

넷째, 베트남의 프랑스 식민당국은 프랑스군과 베트민군 간의 교전으로 피해를 입은 ‘난교’를 위해 구제금을 내는 한편, 양측의 교전이 진정되어 가는 1948년에 들어 여권 미소지 ‘난교’의 입국을 허가, 점차 베트남의 원 거주지로 복귀할 수 있도록 해주었다. 단지, 베트남 ‘난교’라는 사실을 입증할 수 있는 각종 증명서의 제출을 요구했다.